表示感觉论坛有没有人懂得把美工和画质做区别
本帖最后由 SnowAlex 于 2014-6-6 19:06 编辑例如gta 4 画质虽棒，但是美工不行终究吸引人，终究整个游戏色彩就是黄色的色调，不过5 开始R 星对美工下了不少功夫，整个游戏风景色彩设计得相当不错，不像4 只让人觉得单纯的黄色色调，美工差不多就是游戏的色调，有人说5的天空效果很漂亮，这些就是美工的功劳，说实在的刺客教条4 本身就是美工很失败的一个作品画质不错就是美工做得太失败了些，说好风景，没任何好风景可言，天空也不怎么漂亮，画质和美工不同是画质是，水面效果，贴图，法线贴图，光照效果和渲染跟美工是两码事，R 星在gta5 这作美工和画质都做得十分用心，大家认为画面是画质错，画面其实是画质+美工的结合体，2不可缺一 本帖最后由 SnowAlex 于 2014-6-6 19:04 编辑
而且我说的这个美工也只是视觉的美工说白了就是游戏的场景色彩的设计，次子也是美工好的一个例子 喔..沒玩過 ACBF美工至少比前幾代好很多了 Kissshot 发表于 2014-6-6 19:07
ACBF美工至少比前幾代好很多了
的确前代的美工很坑爹。。。 长知识了{:5_131:} 沒玩過。。。。 你说的意思我知道，那个不叫美工。
严格来讲叫做渲染色调。或者艺术氛围。
GTA4只是个模棱两可的作品，带真实带渲染，都不出彩，只是在当时画面算不错。
GTA5就做的更出色一些。
走纯真实路线的游戏也有很多，只能说个人喜好不同。
依然有一大堆人认为GTA5的画面过于唯美反而不真实。
而一部分人觉得在真实渲染下加上一些唯美的色调渲染反而更赏心悦目。
这要看怎么理解，和个人喜好倾向问题，没有孰优孰劣。 认真你就输了 GTA5会有PC= = kami 发表于 2014-6-6 19:34
你说的意思我知道，那个不叫美工。
严格来讲叫做渲染色调。或者艺术氛围。
就是一个游戏的美感，一个游戏不能只靠画质来支撑，还需要美感，很多人说gta4 画质渣其实gta4 画质不渣主要就是缺乏美感
页:
[1]